引用:
|
作者itsture
那個 請恕我問一下 你的理賠20萬 是因為定期醫療險嗎? 是因為終生醫療險嗎?
還是因為實支實付?
別把終生&定期醫療險 當作 實支實付
那是完全不一樣的東西!!!
你念書時或是出社會 沒遇過兩個同名同姓的同學嗎? 你會把他們當作同一人?
上面那位星爵網友 已經整理了很漂亮了
還有最重要一點 不要把保險當作是 出了事情 就要全額都由他負責
就跟吃到飽 一堆人還是在那 要狂吃哈根打斯才回本一樣好笑
哈根達斯 你想吃回本 直接跟你講答案 你那餐要吃掉4公升以上 才會回本拉
(我拿漢來海港價格來算)
保險 只是在那邊以防萬一 尤其當出事的時候 他能COVER你大部分的負擔
不是在那邊 我就是要賺回來
要賺回來 可以啊 真的有太多簡單方法
去幫你家人買個意外險 因為那絕對最便宜 然後找個人開車撞死他
保證你賺死 花個幾千 就能賺好幾百萬 只要不被抓到是你叫人去撞
推崇終身 真的很簡單 我問...
|
是定期醫療險,賠到20萬
我叔叔才四十幾歲左右
不過整篇看起來思維怪怪的
前幾篇看起來很怪,我在學校有學選修風險管理
教授說一個案例
設備新買進來,如大型機具類,產險一定要買到最高,什麼火險啊 失竊險等等之類的
但設備開始折舊後,相對應價值變低,產險可以做調整,精算是多少倍去了忘記了
等但到折舊率大於殘值後,產險就保最基本的,甚至可以不用保
然後有人問教授,人也是這樣嗎?
教授說是的,他說人精華時間就是20~50歲,就是設備剛買進來的時候
買進來的公司轉換成人類就是你的老婆小孩買你
如果燒起來或者被偷(就可以賠一個老公)大家都笑了
後來他就說風險管理就是有老婆(公司)小孩(員工)房貸(負債資產)的時候
買最高保額,費用便宜的保單,因為你再多你也繳不起,要養小孩、房貸
後來有同學舉手說那買終生不是可以保一輩子
他好像拿機具當比喻,一般大型機具的使用年限約二十年
機械軸跟機構會老化,如果是那種大型吊車更危險
用產險跟保費跟理賠金額去算,其實是不划算的
然後他說拿終生醫療險來算,每項理賠都有上限,什麼倍數制跟帳戶制
但人生的病有極限,你總不可能把保單條款的所有病生過一遍吧
大家都笑了
他還講了一個最經典的案例,sars在民國八十幾年在法定除外條款
導致國泰堅持不賠,新光反而賠,但國泰影響最大,保戶最多
所以您這幾篇終生險的優點是?