引用:
|
作者itsture
哈哈 就知道又是一個只看劉鳳和的
要不要再推薦一本 我18歲賺1億元那本阿
只要寫得夠聳動 一堆天兵就是跟看到神一樣
完全不看真實數據!!
還是不敢回我啊 終生險的保費 跟 定期的 到底差多少啊?
搞不清楚狀況就在那邊鬼叫 好浪費喔 用定期就好
保險分很細 廢話 前面我也講過 你去買便當店買排骨便當
會靠杯 老闆 你竟然裡面沒放雞腿?
壽險的殘廢 可是包含著意外!! 也就是 你今天是高血壓也好 出車禍也好 我她媽就是都要陪
意外險為啥這麼便宜 自己去看看什麼是10大死因組成 意外才多少%?
而壽險是要連意外地也一起算 所以保費當然貴
ㄝ 有點邏輯行不行 是誰在那邊嗆說 買那麼貴 那麼浪費錢
到底誰在仇視保險
更天兵的 讓你賽道是因為意外出事 就在那邊說 醫療險浪費錢.....
如果今天你哥是高血壓昏倒撞傷 意外險會陪? 別讓我笑死
自己也說沒繳錢 就被停效 而且還是買儲蓄險....
你沒繳...
|
通常鬼打牆的邏輯就是很喜歡用其他來比喻
成功案例通常不能複製，會相信的人幾乎是智障
保險意外風險則可以量化，你真的還是搞不懂啊
你到底有沒有看我先前留的，保險是一段一段期間規劃
你到底是要講終生好還是定期好
嗆也要有邏輯，沒邏輯亂嗆太好笑
又是一個理解文字差的人，自己老哥保險概念差，拖是拖累整個家族
譬喻爛的要死就算了，去買排骨便當，裡面嫌沒放雞腿
會這樣嫌的人叫做精神異常、叫奧客，期待你留什麼出來
結果什麼屁都沒有，你說的案例現實中有發生嗎，買排骨便當嫌裡面沒雞腿
別逗我笑了，比喻爛就算了，邏輯又特別差
還說到理賠，啊不是都不賠，保單條款不用看？
反正高血壓導致意外死亡，意外險不賠不是條款上寫的
怪怪了，一方面說保險什麼都不賠，說到我家父的保險
人整個精明起來了呢，廢話，保險條款是寫假的嗎？
你買的所有產品，都有條款，條款不看怪廠商
終生醫療險治療項目是依照條款，未來會不會有更新的療程？
終生好啊，原來通膨不會有，當初買的保額給付一百萬，二十年後一百萬還是一百萬？
實質購買力可能打對折，二十年的保單條款給付項目未來不見得會用
搞不懂什麼叫做風險管理，政府幹嘛強制每台汽機車都要保強制險
為什麼強制險如此便宜，理賠價格又好
機車強制險一年才幾百塊，汽車一年不到三千塊
你如此嫌棄劉，開個終生保險的課程給大家認同看看
壽險跟意外險的涵蓋的範圍本來就不一樣
你
拿麼厲害去找一個什麼都保，終生一般人都繳得起的保費
出來獻獻寶吧
這樣太為難你了，畢竟只會用排骨便當來比喻的人
不求你拿出什麼來
拿出個終生保險vs定期保險
終生保險大勝的例子吧
我先拿ptt上保險版的討論出來
https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M....9442.A.EB8.html