引用:
作者麵疙瘩
要繞過swift 還牽扯到 通匯行 存同 同存等清算機制
沒法透過單一企業透過科技創新就能通過
舉例如 西聯匯款 可以在小面額機制運作 不代表可以取代 銀行業清算
外加如果搞些沒有做好通匯行CDD
會被老美修理的很難看
但是在所謂的小額消費性的交易
倒是會有強大的發展
如銀聯卡起家或是企鵝那家的
|
但是你看看阿共國內部的銀行金融系統已經開始脫離IBM
前年開始實驗轉向華為系統.......
....
然後就被清算了
(目前華為系統佔中國銀行後台比例是60%, 老美的服務順差變少了....)
老美的金融系統服務很恐怖, 先前伊朗的金融後台被斷掉連ATM裡的現金都無法提領(這個如果不叫做有後門, 什麼叫做有後門, 也因為這種前例, 金管會幾乎在同樣時間點微妙的要求檢討國內過度依賴IBM的問題, 不過世界上大多數的國家都沒有可以替代的系統Orz, 到底要怎麼來檢討呢XD)
華為開始要搞SWIFT替代系統也是從去年開始的
今年被制裁後, 開始大張旗鼓地和阿共國人民銀行搞清算相關研發(沒打算要遮掩)
再回頭看看CIPS, 這幾樣串起來, 對老美來說應該沒有不搞死華為的選項(在我看來5G只能算是順便, 真正的關鍵是跨境支付系統以及銀行後台系統的存量競爭)