引用:
|
作者Biz055
大哥，我是在講海砂屋這類的危樓都更
因為那個不拆是會影響到旁邊其他正常的房子與經過的用路人
而您說的是建商圈地刻意壓低收購一般老百姓的房子,與這種惡質的行為不一樣
|
以法律來看, 要搞就得一視同仁, 免得會有人鑽漏洞阿....
還是要來個雙重標準?
建商圈地在桃園可不需要刻意壓低收購, 直接拋出申請以及計劃就可以把你換掉了
這件事情在韓國瑜上台以前的高雄不是也有過? (當初Mobile01上面也是演了很久... 政府可以說劃就劃, 然後補償公告地價給你叫你走路XD)
如果發生在台北市, 那就是台灣版的汰除低端人口作業了(實際上還更惡劣, 大陸的低端人口沒具有產權與戶籍, 台灣版的有產權, 有戶籍, 給你個補償叫你滾蛋你還買不起附近的一間廁所XD)
所以某方面而言台北不跟進應該可以理解的