要競爭就要有對手, 你不能單純因為你的理念就叫對方不能一家獨大.

後面有人寫了, Office有很多替代方案, 我自己也是不斷換.
OFFICE, 換去記事本, 換去WordPad, 換去OneNote, 看來最後一個容納百川.
OneNote目前除了SNYC的方式比較爛以外(很慢甚至要手動 =.=)其實很好用.
多一個選項讓高頻率使用者可以完全同步更好.

問題是很多人真的要用比較多功能之類, 最後還是覺得OFFICE好用, 不是嗎?
===

有競爭的理念不該是你理解的那樣, 如果獨大的擺爛作惡, 那的確要有競爭出現.
但如果領頭羊只是不斷超越自己, 越做越好, 那你要怎樣? 透過非技術去打壓?
我知道貧果有一個****針對IBM的藍色鐵幕吧? 你的意思是那樣嗎?

就我看來, 也有接近20年是自己採購安裝以及使用PC, 其實微軟對消費者非常好.
你要說是手段也行, 我說白一些, 其實替換品那麼多, 要不進入微軟世界絕對沒問題.
問題是, 你離開了嗎? 為了你的理念.

不過, 我的確不明白你嗆說檢舉公司用盜版要不要受理的事情.
說白點那甘我啥事? 那是微軟與企業之間的事情.
我個人支持正版, 要麼找替代方案, 要麼就採購, 僅此而已.

領頭市佔的那個如果不斷精進, 那是沒有任何問題的, 不是獨大就是邪惡.
你反而要問為何其它廠商不去拚? 拚不過也是有可能, 因為對方更強而已.
那就回到了領頭羊並不是擺爛對吧? 是投資更大對吧? 那你不開心什麼?

理念要看用在什麼地方, 什麼對象.

當然, 每個人有不同看法, 很多人都是看微軟很不舒服的.
我比較現實看實際效益而已, 跟我一貫的思考模式一致.
微軟算很佛心. (至少目前為止)