|
Master Member
|
引用:
|
作者Earstorm-5
有個材料一定要從法國買的, 但對方沒有用官商勾結來封殺世界採購.
同理可證OFFICE, 您還是可以堅持使用開源OFFICE, 看你覺得哪個好用.
我是正版使用者(最近預算還沒到, 不然我還是會再買一份OFFICE版權)
畢竟不是隨時連線上網.
第二個就更好笑了, 盜版本來就是錯誤的, 所以你的意思是說應該要免費, 本該免費?
其實你全文看起來就是要微軟做全免費才行, 你從哪裡找這間公司? 貧果? G頭? F? A?
難道你願意做免費的給大家用嗎?
|
"免費"、"盜版"等話題是您先提起的,我只是順著您的話題討論。
引用:
|
作者Earstorm-5
微軟是佛心企業, 你沒看到更多比它死要錢與控制權的嗎? 貧果就是一個鮮明例子.
微軟佛到什麼程度呢, 我原本都只買4GB記憶體的筆電, 因為缺貨買了8GB的以後.
任何應用都直接開微軟的免費網頁版, 連OFFICE都省了, 這樣還不佛心? 只賣OS的錢.
一台筆電用幾年, 平均分攤一年以大量授權板來說有沒有2頓簡餐? 超佛.
的確一個企業要維持控制, 但對於"消費者"而言, 罵微軟幾乎就是罵巷口的早餐店一樣.
便宜方便的服務還被你嫌~ (這就不提以前一堆人用盜版)
我是很直白的使用微軟與Google的免費服務, 文書與筆記用微軟, 連接手機的用G頭.
他們各自都對硬體設備商收取授權金, 但對消費者來說除了買硬體的初次費用後, 爽用.
連月費都沒有要收, 要偷笑了.
|
我現用的Win7系統是103年趕搭末班車買的隨機版,3600,雖然嚴格來說微軟也不認同非搭售的隨機版。
我的討論自認為,重點不是免不免費,重點是要有競爭。不要讓一家獨大的廠商予取予求,將消費者任由宰割。
也許我表達不當,也許您解讀有誤。我不知道是哪一種。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
|