證據？如果只有少數質疑，還qa幹嘛呢,根本無需理會啊

當然你一定視為理所當然，因為其他多數人都被你罵理盲了


不只我能用啊，還有別人可以一起用，有打折啊超划算不買可惜，辛辛苦苦省吃儉用的，犒賞一下自己有罪嗎

以上，有沒有很熟悉？都是敗家後的說辭


社工都外訪，為什麼要買辦公室？

兒福聯盟今日表示，一個社福組織除了最重要的社工員，還需要跟個案家庭會面的場地、協助處理核銷的行政人員、會計、資訊人員、公關與研究人力，強調一個可以不用擔心經常有變遷的單位或部門，員工才可安心工作，才可維持或不斷提升服務品質。

去查查有多少企業是租辦公室，服務有打折？ 員工都不能安心工作？


質疑二、為何要以買代租？真的有比較划算嗎？
兒福聯盟也強調，他們「是高房價下被影響的單位」，房東一直漲房租、跟政府要地方，過去服務點2年來連續搬家4次，嚴重影響員工工作和個案家庭服務品質。如果房租有管制，又或政府的專案願意補助房租或有相關制度補助NGO的用地或用屋，相信沒有單位需要有買房的煩惱


台北市沒有閒置空間？
https://www.reformspace.taipei/

哇哈哈失智症互助家庭處所
復興高中閒置宿舍活化作「北投哇哈哈失智症互助家庭」使用。

經營單位：北投哇哈哈失智症互助家庭



質疑四、買3000多萬的不行嗎？有必要花到3億？
兒福聯盟解釋，因為服務對象是兒童，很多會面都要在會裡進行，空間必須要是防震和安全，還需考慮有身心障礙需要的案家或員工使用，在條件上非常不容易找到。其實找建物找了很多年，大家建議的新北、台北全部都找遍，但要找到大坪數且非工業用地，願意賣給公益團體（有些業者考量公益團體進駐恐影響房價）、近捷運站的地方，其實並不好找。

肯花3.7億，不好找辦公場所？ 兒福會影響房價？

越說越歪