瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,152
引用:
作者Earstorm-5
不要浪費時間了, 大概能講的說一說, 其餘就算了.

寫在公開網路上的東西不能說是要給誰看的, 但可以看出讀者的差異.
我看不到他的發言, 但已經猜出他連C+I+G+(X-M)然後細項都還在搞.
重點還不是他要不要真的理解還是學, 說不定只是單純反駁或給你製造麻煩.

讀別人的資料不用整個從頭問到尾.
那句沒有投資未來生產設備就知道了.
很多人也都知道, 只是沒像他或我那麼多嘴繼續說明.
光這句就可以推算很多.



cannot agree you more.... Orz

我想表達的就在那個GDP運算公式裡面
要把他拉高有很多種方式....

這樣你就知道現在台灣股市未來可以怎麼做
 
舊 2019-11-12, 12:45 PM #52
回應時引用此文章
lifaung離線中