瀏覽單個文章
azteq
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 441
引用:
作者MUS
轉貸不叫還款, 把債務從左口袋換到右口袋, 然後說左口袋債務還清其實是自欺欺人.
如果他說為了減低利息支出轉貸, 那就合理

大巨蛋的問題是公安上下限的問題, 可以把公安無限上綱, 那麼這個標準套用到其他建設也一樣過不了, 於理不合; 也可以調低下限, 那最後出事的時候大家會追溯是柯文哲通過
所以他其實自己也矛盾了, 才會舉步維艱


我觀察了那麼久,從來沒看過北市府說這個叫還債
從頭到尾都是故意搞事的議員刻意誤導的吧

如m兄說的圖片註解,那也是記者程度或是否有特定意圖的問題....
當然,記者可以說那是議員說的 xd

北市府可用重置基金調借是從馬時代市議會通過的條例,最高不可借超過75%
何來快被借光了?
柯市府前4年,沒記錯的話轉貸每年利息省了非常多,所以能加速還債。

現在向銀行借款,償還重置基金,議員就又開始講借高還低
舊 2019-10-23, 10:21 AM #88
回應時引用此文章
azteq離線中