瀏覽單個文章
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者etherhaha

你看,台灣悲哀的地方在這裡,明明做對的事,反而要被抺黑,
明明捷運局的重置基金有利息錢可賺,台北市政府省一些利息錢,
結果搞到現在台北市要多付2億多的利息給銀行,嫌錢太多嗎?這些錢拿來做其他福利不是很好?
..


可以借來還, 但並不表示債務消失, 用還款這個詞是錯的, 用轉貸這個詞才對.
基本上本金沒有消失然後自己號稱還債, 才是柯P被質疑的地方

你可以說他為了降低利息而轉貸是對的事, 但捷運重置基金現在已經被政府運用得差不多了, 老實說哪天萬一不幸天災人禍一下, 要從哪轉錢出來汰換設備也是一個大問題

這就很像買保險一樣, 沒買保險然後說自己沒花錢買保險是對的事, 這個假設只在自己沒出事的前提成立.
__________________
^^A 請多指教~
舊 2019-10-22, 12:41 PM #84
回應時引用此文章
MUS離線中