引用:
|
作者Little-john
我哥哥是內科醫生，但他在JHU 拿過兩次醫學獎，是肝腎移植抗排斥藥與藥理學博士。
他說台灣許多生技發展有問題，許多都是保健藥，純粹吃健康的（吃了沒病但也沒療效），卻拿到國家經費補助 ！
|
藥品開發要燒很多錢
藥品臨床從臨床前，到臨床三期，phase I 就是測安全性，你哥哥是藥理學博士應該會知道
做完臨床前到臨床一就一堆實驗失敗的結果了，國內外都一樣，更別提第二期療效測試......
網路搜一下就有圖解了
另外國外藥廠有錢有經驗，禁得起燒也是重點，其實當藥品要進入一期測試前，光是正式的原料成分檢測項目與完整動物藥理實驗都備齊就要燒一堆錢了，這些實驗不同於一般學術性研究，需要更嚴謹的操作紀錄，檢測設備還有試驗場所的認證等，這些都是蠻大的經費支出，如果沒有國家經費挹注，台灣的基礎研究，不太可能像大藥廠有充沛的經費跟經驗，能完整的開發，將藥物從無到有取得藥證
那麼我想台灣大概只能一直做學名藥，別想做新藥開發