陳志銘回應，因所有人都指市府借調重置基金還債，所以全數歸還，他說，財源回歸為向市政專案建設借款。

他在質詢結束後補充，過去捷運建設工程款有一部分向市政專案建設借款（A），因為利率較高，所以改向捷運重置基金借款（B），A債務消失，但新增B債務；而把B債務還掉後，重新回歸向A借款，總債務維持不變，但債息約增加2億多元。


你看，台灣悲哀的地方在這裡，明明做對的事，反而要被抺黑，
明明捷運局的重置基金有利息錢可賺，台北市政府省一些利息錢，
結果搞到現在台北市要多付2億多的利息給銀行，嫌錢太多嗎?這些錢拿來做其他福利不是很好?

還有，還錢金額大有問題?不，是以前的上台的人花錢花的有問題，
台北從柯上台後，好像1千萬以上的標案都是最有利標，比起以前的低價標，表面上是要花比較多的錢來建設，但是最低價標常常要追加預算，最有利標反而省下更多錢。

柯在一日幕僚裡說，"我沒朋友"，這句話不知有多少人聽的懂真正涵意。
意思就是，"他不用花錢來照顧朋友(財團)"
所以5年就省下來5百多億。

藍綠說柯沒政績，真正的意思是"柯不能有政績"。