曾任檢察官的律師林冠佑說，折斷旗桿插進水溝，只構成普通毀損罪，縱使破壞旗面，在台灣目前對言論自由的保障，則不一定成罪。

刑法160條：「意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金」。林冠佑表示，碧潭大橋的國旗只被折斷旗桿，旗面並未被破壞，不構成侮辱國旗國徽罪，但是國旗的所有權人可以提告毀損器物，也就是一般的毀損罪。

至於破壞旗面的行為，林冠佑指出，依《中華民國國徽國旗法》對於國旗的形制、大小、比例都有規定，所以要先查證被破壞的是不是符合規定的國旗，如果無法證明，就難以成罪，如有人在前年228紀念日燒國旗，就是因為無法證明確為法定國旗所以不起訴。

林冠佑說，如果不是單純的破壞國旗，行為背後有意圖表彰的政治意見，在言論自由的保障下，通常也不會成罪，如2015年國慶日，有獨派人士拿美工刀、剪刀破壞了十幾面國旗，新北地院二審改判無罪就是依這樣的理由，甚至到了高等法院，法官還聲請釋憲而停止訴訟。