引用:
|
作者誰不重要
不用想太多了
他們都有兩套邏輯
他們向你買東西 -> 給你面子才買你的東西
他們向你賣東西 -> 可憐你才賣東西給你
而且這兩套邏輯絕對不能反過來用
|
現實中一般消費產品在貿易上都是需求講話比供給大聲,看看Amazon的客戶至上法則,偷情光頭都說過他每天想的就是如何讓客戶開心,衍生成賣家當賽可以用過即拋,反正有中國賣家源源不斷而來,就知道這種只注重買方(需求)模式已經造就全世界第一大的E-commerce.
賣方(供給)是幾乎沒有權益的.其實美國只要強制要求Amazon對所有跨國國際小包課稅和提高國際包裹美國段費率(不補貼位於窮國類別的中國),就可以斷多少提供給中國的銀根.因為目前的提高關稅並沒有涵蓋國際小包.但偏偏Jeff Bezos跟Trump不對盤,國會也一堆說客,所以Trump目前只對國際郵資下手,雖然達成自定郵資協議但竟還給中國一年緩衝時間,明年才能自訂.
反應在美中國情上,美國不可能叫人民吃土或要愛國就要多花錢買民生品
但中國就不爽進美豬,跟大哥進,進到豬全部中標,禍延周邊各國.現在都告訴人民吃了不會死只是心理作用.宣傳豬有問題的就消失,當初河南愛滋村揭發的醫生王淑平也是收到打壓,當年Sars問題也是封鎖消息然後傳到台灣.只要能愛國愛黨,防疫都免了.想想國家對人民這樣,人民還能骨裡支持也真服了洗腦手法.