瀏覽單個文章
kamuy
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
呃... 我說...


無論是Meltdown還是Spectre v1 v2 v3 blablabla...

這些漏洞緩解前後的比對

phoronix的Michael Larabel大佬已經測過好幾次測到不想再測了說

而且也不是像這種不知道幹麼用的快餐跑分

每個測試都有針對的特定應用存在

像最近又一篇
The Mitigation Impact Difference On AMD Ryzen 9 3900X vs. Intel Core i9 9900K Performance

因為我很懶得再去挖看過的文章,所以沒有懶人包 XD

只憑印象打的,有誤請指正



1.若只看純CPU運算效能(ex:大數運算)方面的影響

就是Intel CPU 愈新,緩解影響愈小

所以打了緩解之後,效能降最多的就是像Nehalem, Sandy bridge那些年代物

Skylake後面出的CPU,影響則會愈來愈小一點


2.加上IO方面一起比的話

就是 Meltdown + Spectre 緩解打下去

一些吃IO的工作會被緩解拖累到

影響最嚴重的,就TLB flush跟上下文交換(context switch)

也是這些漏洞本身的罩門

緩解打下去,一些吃這方面應用

效能會縮水成1/3


3.隨機IO包括記憶體跟磁碟隨機存取處理

雖然還是有影響不大的

但在某些測試方面也掉了一半左右的效能

印象中是Redis 跟Stress-NG

老實說,以前這邊是Intel家的不敗之地

看到打了緩解卻變成這樣

是真的蠻囧的


所以可以想像得到

那些雲端虛擬機的服務供應商

會向AMD倒台是真的一點都不意外
舊 2019-10-10, 02:29 AM #9
回應時引用此文章
kamuy離線中