你的誤解來自於Win32在ARM硬體上是用模擬的，事實並不是這樣。
只要應用程式（不論是Win32或UWP開發的）本身利用Visual Studio 2017 15.9以後的版本編譯成ARM平台程式，完全沒有模擬降效能這回事。這次還加入了ARM64，所以可以有原生64位元應用程式了。模擬只針對x86應用程式，不是Win32應用程式。
引用:
|
作者DavidCh
這相容模式比起Win10Arm剛出來的時候有什麼分別嗎? 不都是用模擬DLL硬吃win32
結果就是性能大倒退啊
第一方軟體可以針對ARM api來最佳化所以從835到8cx最愛比就是office效能
問題是其他的app但凡沾到傳統DLL你效能跟續航力就是大打折啊，SD835那個慘狀不就看得很清楚了
效能先不管，全部app要找x86版本來用這個就蠻痛苦的了
就算給你找到了，軟體相容性也是隱憂，SD835那一代產品的測評也都有提到
所以我才說Win10Arm的模擬器沒有很大的進步的話，這個不上不下的局面並不會比較好
然後UWP當然比較好，那當初就是推出來跨平台通吃的
在M$自己打壞規矩之前能上去的基本就是可以保障跨平台的UX
這也是為什麼一開始Win10Arm機器標配Win10S讓你去吃市集盡可能接觸UWP版本的app減少效能損失
那UWP可以隨便用Win32包裝之後這一點就也破滅了不是嗎?
|