我反而是認為硬體架構促使微軟必須嘗試ARM, 因為電耗/熱量/連線等因素.
這是猜測, 畢竟不是業內, 不曉得同樣效能發揮時, 兩個架構彼此的耗能對比.

但如同我之前所言: 我只是想要有Windows 10 OS 的使用習慣下:
Office, Chrome, Edge這少這三個可以流暢使用, 基本上就沒問題了.
(保有微軟系統的檔案管理架構, 而不是安卓的形式)

對我這種使用者而言, 能做到上面, 加上低耗能長續航力, 不會太熱無風扇.
那就OK了. (上面3個軟體裡面, 有2個也代表了always connected模式)