最後一次，因為去年中選會用很多無腦的理由駁回很多牠不想通過審核的公投提案，某網友舉了一個嘲諷中選會例子。

那位網友用"紀政扶老太太過馬路"這個駁回理由當例子來嘲諷順便告訴你中選會可以用這個理由來駁回任何牠不想過的公投提案

當時你無腦想護航中選會，我還再問你一次所以我說那就可以送件啦來反串

其實是要打臉你並不是真的要送件也沒有什麼件要送，當時也有幾位也在打臉你

重點其實是那駁回的理由，意思是說送什麼件中選會都可以用無腦的理由駁回

結果你這個垃圾閱讀有障礙就算，還栽贓我從沒說過的提案/訴求這兩個字

這不是栽贓什麼是栽贓？然後之後無賴裝睡被害人開始猛跳針要送什麼件？

真相總是殘酷，別廢話了。快去找一年多前你栽贓我沒說過的那兩個字吧