引用:
|
作者巴豆布妖
怎麼聽起來全熱沒什麼用? 要交換空氣, 就開一小小窗戶就好了?
除了可能沒法過濾空氣 PM2.5 之類的 (現在好像有特殊紗窗可以擋PM2.5)
好像花了大錢, 其實只要半/小開窗戶就好了. 你說開全熱就是不想開窗
但全熱其實不就是一個小小窗戶, 這小窗戶幫你交換和過濾空氣
那我手動開窗戶, 好像也是一樣的意思, 還可以隨時手控進氣/窗戶大小
|
不一樣喔，你自行開窗，室內26度不新鮮的冷空氣流出去(浪費電)，然後又引進戶外
新鮮的33度的熱空氣(冷氣需做功來冷卻這些空氣達26度，又一次浪費電)。全熱交換
是將要排出去丟掉不新鮮的26度空氣，用熱交換機去冷卻將要吸收進來33度的熱新鮮
空氣接近室內的26度，而排出去的不新鮮空氣變成接近室外溫度。間單來說就是交換
室內外空氣時，一並交換它們的熱量順便過濾。
所以假設不在乎室內空氣不新鮮而一天24小時閉窗開冷氣 VS 一天24小時開冷氣閉窗+熱交換，
其實並不會省電，反而還要加上熱交換機的電費。
但是若是在乎室內空氣新鮮度而一天24小時微開窗且開冷氣 VS 一天24小時開冷氣閉窗+熱交換，
那一定會較省電。
就比較基準不同而已。