主題
:
大樓新成屋坪數真的在比小的。。。
瀏覽單個文章
Melia1830
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者
巴豆布妖
基本上, 我想, 喜歡公設跟喜歡公設比單價是二件事吧
例如我喜歡健身房, 這健身房有沒有例在公設比對我沒差, 只要你有健身房就好了
但就我的經驗來說, 大樓的公設只要時間一長就變成癈物一般, 除了豪宅可能有足夠的
經費去養它, 不然像游泳池, 健身房, KTV, 10 個有 9 個 10~20 年後就癈了, 因為沒錢保養了
可能因為剛好看到這個新聞,所以我以為大家都是心甘情願花錢買公設。
不然不是挑公設低的買就好?也不用煩惱會變廢物了
引用:
陳男向本報投訴,他買這棟預售屋時,是以一坪60多萬的價格購買,買了16坪,花了1000
多萬,買屋時認為這棟社區大樓鄰近西門町,生活機能優異,交通也方便,加上有完善的
公共設施,所以才狠下心購買,105年交屋後,對房子的公設也非常滿意,還一度PO臉書
開心向朋友分享大樓內的健身房等設施。
沒有想到,近日原本在地下一樓的健身房因為被檢舉是二次施工,全部拆除,跑步機都被
移走,一旁的遊樂設施投籃機等也不見,改畫上白線,變身成停車場,KTV也被檢舉,預
計過段時間也要拆除或改建;他不滿地說,當初廣告DM都有這些豪華公設,為了公設才願
意購買,買都買了,住進去才知道是二次施工,現在要拆,這不是詐欺消費者嗎?
所以到底是台灣人愛公設,公設多的房子更好賣,還是建商不蓋沒這些沒用設施的房子,讓購屋者沒有選擇?
2019-09-18, 11:30 AM #
66
Melia1830
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Melia1830
查詢Melia1830發表的更多文章
增加 Melia1830 到好友清單