引用:
|
作者imggy
我一直認為台灣政府有時候真的管太多了...
就像是公設比這個問題來說...這就有點像是一例一休的概念
他就來給你一個一體適用...
有些人窮到沒錢吃飯了...你要他花幾百萬去買公設
公設比不是不好...但我認為不能一體適用
比如說新的重劃區或是新的造鎮計畫區...你可以用新的政策去執行
但舊社區9成5以上都是早期蓋到滿的房子...
我真他媽的不相信你那5％的新建案會因為公設比而對這社去有啥正面幫助
最重要的是讓市場機制去決定人民要的是什麼
說不定還能狠狠打臉政府那該死的公設比政策
|
你應該要先搞懂政府規定的公設比是什麼
這20年來，隨著各種災害的發生，對於建築的安全規範一直在修正變嚴格
一棟大樓光是基本的電梯、梯間、雙安全梯、逃生救災相關設施就佔了二十幾趴的公設比
樓層越高的消防設備就會越多，你要說這些安全設施是不必要的嗎？
在舊社區的新建案更應該要有這些安全公設
因為舊社區通常巷弄較狹窄，更需要自身的安全設備