引用:
作者acetyIII
學位不懷疑,然後呢?問題到底在哪?要說他真的沒這麼天才? 那就不要信他的造神不會?
說真的,博士能不能畢業多半與天才無關,天時地利人和罷了,我見過很優秀的博士候選人,但指導教授就是看不爽他,怎樣都不給提口試,說一定要cns其中發一篇第一作者才給畢業
也有那種學生,很認真研究修業規定,只發了兩篇分數極低的paper,但教授就是不討厭他,認為既然符合學校規定就給提口試並且畢業取得博士學位
在學校方就是尊重指導教授,在學術上博士或碩士畢業沒什麼了不起,重點是你畢業後在該領域上,做了什麼貢獻
另外你貼的內文,最後一段寫上
至於這篇文章是否真的為馬森所寫,《上報》已向馬森求證,不過目前仍無回應
你覺得整篇文可信?還是不可信?
|
問題在於別人的懷疑, 請說明一下
例如:
指導教授是誰 (不太可能是學士吧!), 口試委員有哪些人
這些人應該在論文上簽名的, 為何都沒有?
知道是哪些人, 別人就可以去問, 總不會每個都死了
這樣別人就知道蔡博士是貨真價實