瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
我覺得有時候要去理解其中因素, 而不是用對比模式.

很久以前, 沒人在打疫苗的.
很久以前, 沒有人在消毒的.
很久以前.. 都跟現在不同了.

時代會變, 或許十年後月子中心就普及了.
時代繼續, 或許十年後長照中心也普及了.
然後人們就開始去使用了.

有人寫了, 裡面有專業醫生, 有專業看護士.
有心跳機, 有緊急設備, 有麻醉設備.

有些事情你在專門機構還有機會.

我舉例一個完全不同的情況, 原理卻是一樣, 讓你了解.
真實故事.

兩個長輩, 一個在家裡請看護; 一個住台南有名的療養中心.
一個稍微感覺悶悶地就過世了; 一個發炎敗血都還救回來了.

很久以前, 嬰兒的死亡率絕對比現在高很多.
雖然沒有證據或資料, 我估計產婦身亡率也比現在高很多.

有多少能力, 就保障多少, 看每個人意願.
這些服務與設備就像保險, 用不到就用不到, 要救命的時候才重要.

不好意思, 家裡面我這一代都還比我小不少, 結婚生子的不多.
反而是長輩我照顧經驗豐富, 既然"原理"相同, 就說給你參考.

當然, 有人會說這個根本不一樣.
我只能說, 如果你不用原理思考, 只看年紀以及分類(長/幼, 死/生)那當然不同.
但看專業場所, 醫療服務與照顧, 應變能力與速度, 這方面就一樣了.
舊 2019-09-11, 05:24 PM #273
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中