引用:
|
作者michelle-lai529
其實我有點弄不懂，既然都是上NAS，為什麼還要用企業級硬碟，不是應該把容量衝高，用一般硬碟做RAID1就行了嗎；除非真的兩顆同時壞，不然就算品質沒那麼好，幾年就壞了，不也是直接更換就好了，資料根本不受影響。如果不做RAID的話，光是『企業級』三個字，對於資料損壞的風險，並不會降低太少啊。
有人可以解釋一下嗎，在nas的raid上用企業級硬碟還有什麼其他的考量點嗎。
|
首先還是要再強調一次 ,不管使用任何種類的任何等級儲存產品
都不應該將資料損壞的風險交由儲存媒體的可靠度來承擔
視資料的重要程度來選擇適合的備份程序才是唯一解
不同等級的硬碟在硬體/韌體/保固年限/RAID相容性/workload等可能有所差異
這些對於只是平常存一些不重要資料的用家來說當然不是賣點 ,但對有需要的人來說就不同了 ...