剛剛做了一下測試。沒有Ryzen Master, 只有AMD drivers，只透過BIOS更改。CPU-Z是官網的最新64bit。

PBO開啟，固定電壓1.29v
CPUZ 單核/多核 407/3300，電壓顯示固定，頻率跳動。

PBO開啟，電壓自動。
CPUZ 單核/多核 503/4050，電壓跳動，頻率跳動。

PBO開啟，電壓用offset -0.1v。
CPUZ 單核/多核 495/4010，電壓跳動，頻率跳動。

PBO開啟，電壓用offset -0.15v。
CPUZ 單核/多核 405/3320，電壓跳動，頻率跳動。

PBO開啟，電壓用offset -0.2v。
無法開機。

PBO開啟。倍頻41，電壓1.29v。此時PBO應該實際失效。
CPUZ 單核/多核 502/4190，電壓固定，頻率固定在4.1G。

因此我這邊看到的是，電壓或倍頻一旦指定，PBO就怪怪的。如果PBO在運作，那offset降電壓有可能會有降低效能的影響，降過多可能會見到2成的折損。如果電壓讓PBO控制，那在全速時會因電壓過高發熱過高而降速，反而跑不了真正最佳的效能。我是用瓦特計量過，PBO全速自動電壓時多耗了10W來取得較差的效能。此時如果知道自己處理器的體質，可以透過降壓，用較少的功耗還能多3-4%的多核效能。PBO 好處是單核成績能衝比較高，待機的功耗會再稍好些。


如果1.4V那張分數是3700x在PBO全自動的，那核心越多，越要知道處理器最佳電壓，八核那分數的折損可是要10%了(5150->4600)，12-16核可能更驚人