超會轉移話題的，扭曲事實的能力也同樣顯眼。

Honeywell 做的不是提升性能，是提升耐久度。

新聞中已經寫:" 主要目的是使引擎的耐久性翻倍，並解決發動機零件消失性商源的問題"。 這根本不是性能問題

而且美軍的論文我找到2009年論文， 美國陸軍AGT1500 MTBF是750小時，而且這還是美軍在全球包含中東沙漠地區的數據。在台灣環境下風沙比沙漠少，應該MTBF更久。

就算國軍使用/維護不力，只做到750小時: 一天跑兩小時，也可以撐到2年才回廠一次， 這算得上什麼性能問題?