作者Glock0704

又跳針?
很簡單很簡單的說
T72 M60/48容不容易打穿99?
很難

99容不容易打穿T-72 M60/48?
非常容易!!

M1容不容易被99打穿?
就算是M1A1都有一定難度

M1A1好不好打穿99
普通，且有效擊穿射程較長

現實狀況是 M1>99>T72 M60/48
沒M1，又沒反戰車飛彈狀況下，
若99上岸，台灣會很難撐
有多量反戰車飛彈會比較好一點
有M1，情況便會逆轉


至於其他空降戰車或水陸戰車，
M60就夠用了

至於戰術，海岸線雖然長
適合登陸的地方真的就只有那幾處
而您的玩法正好把一堆解放軍送來死
不過我非常喜歡

至於T72
不管怎麼改，就是皮薄易開罐，
且易炸到身首異處
西方陣營是打不起人海戰術的

作者Glock0704

真的不想噹

你說的貧鈾彈台灣有多少？
還有你當2、3公里外的距離就能隨便輕易有效擊破？
你是真的懂戰車嗎？
連最基本的啥炮用啥彈能在多遠的距離擊穿啥程度的裝甲都不重要？
二戰時雪曼要犧牲多少代價才能進逼到有效距離打虎式你知道嗎？

再來，你要空降輕裝甲車
當台灣有一大票針刺時那難度有多高！！
要岸轟和炮擊降落區防止針刺兵出來？
先殺光自己人！！
而且有空降輕裝甲車價值的，就那幾個地方

再來說到主戰上岸
主戰在載具上到下完載具間是最好打掉的時機
就算下來了，我M1可以在2公里外幹掉你
你只能衝到1500公里才能傷我
那M1根本是再打火雞的獵人

有查一堆資料是很好，至少有用功
但是不明白資料的用途和含意
那也是白搭