引用:
作者Melia1830
托這裡大家的福,你今天業績應該不錯?
我只說人有有知和無知的差別,專制國家一定管制資訊和言論,因為人民有知,知道一堆國家都是人民在選政府,就不樂意被當笨蛋管了,也不可能只信統治者說的那套,就算新加坡也是一樣吧
如果開放自由言論和資訊,還能甘願接受專制統治,這就太威了,不知什麼國家人民是。可能像俄國委內瑞拉那類喜歡強人統治總統三連四任的國家?
所以我前面說錯了。應該是有自由言論的人民選擇民主,沒有言論自由的人民只能被專制統治,或許和笨或聰明是否有錢不完全相關⋯⋯
|
是啊,世上有一個國家脫離殖民後,沒有天然災害,沒有人事鬥爭,沒有政治鬥爭,一開始就民主,結果六十年後還是比不上改革開放三十年的中國。
印度……這是你應該去生活的地方。
信不信,好不好,成績擺在那裡,拿出你的成績,人家自然會說你好。
一戰後的美國,憑著廣大的國土,及兩大洋的地理條件,加上早已南北戰爭結束,不直接參加一戰,並大量生產物資給參戰國,一舉站上世界最強的舞台。
世界歷史範圍內,再也沒有另一個國家有如此絕佳的天時、地利、人和。
其他的國家,講民主?你要不要再翻翻那些殖民史及剝削史?
我等你把你的1450給我,我就幫你把民主說的天花亂墜的。

美國憑著自已的二戰的戰勝國,要求把自已國家的制度輸出,並且提出民族自決,打散了所有歐洲舊有的政治勢力,而英國從美國獨立及大英帝國的分裂順勢學會了減少統治成本,讓殖民地獨立並要求加入大英國協。從此英美兩國成為了世界超強。
美國也不傻,美國知道自已不可能再殖民世界,於是利用這個機會,把參戰國所有的黃金捲入自已的口袋,並且資助歐洲,順勢阻止共產革命,之後又透過石油對美元掛勾把黃金從美元脫勾,再讓高科技的研發及世界出口貿易成為美國擠身世界超強的資本,利用你口中的民主,隱性的在世界各國搞變相的經濟殖民。動不動再來個QE及貿易戰。
是言論自由吧?既然是言論自由的人民選擇民主,沒有言論自由的人民當然只能被專制統治,或許這和共產主義是否是民主不完全相關……
至於台灣有沒有這個本錢?民主?對上一眼就能看破美國手腳的中國,這只是時間的問題。