中國不買美國豆，會使得美國豆的價格下跌。
歐洲去買只是剛好。
這是說中國不買美國豆，只是讓歐洲用合理價格買美國豆？還是說歐洲的消費量有足夠多？還是美國豆想要滯銷？

巴西豆價格成長，使得巴西豆的價格追上美國豆的水準。巴西有理由降價回到以前嗎？除非巴西豆不想滯銷，才會降價。

如果農產品產出不會暴增，那麼意思是，產出永遠追不上消費？那中國以前為什麼要去買美國豆？只因為美國豆最便宜？還是美國豆產量最大？
反之，歐洲以前去買巴西豆，現在買美國豆，這只表示，巴西豆比美國豆便宜，或是巴西豆比美國豆產量多。再者，如果美國豆的價格及產量本來就比巴西豆低且多。那麼美國不出口中國只會導致美國賺不到出口中國的熱錢。反而肥了巴西，並促使中國去開發新的農產市場，非洲就是中國最好的標地。

你們的考慮才有問題。

如果全世界糧食本來就供不應求，不管之前之後，大家都搶，現在中國不買美國豆，歐洲也不會得到便宜的美國豆。至少美國豆的價格不會跌，但是巴西不僅是價格成長到跟美國齊平，或是溢價，那巴西就是獲利者，而且這個勢頭永遠不會翻轉。