主題
:
罵光頭傳影片全入罪!綠政府文字獄 警嘆民主國怎辦這種案
瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者
leeko
因為三審法官認定姚文智沒有故意不發照,所以,一審法官的故意認定就是絕對錯誤,姚文智絕對沒有故意惡整東森S台的企圖,青天大老爺姚文智前新聞局長。
我覺得,以後一審法官做成法律判決之前,一定要先問過上級審的意見雙方取得共識,以免一審法官的心證成了娛樂眾生的大爆笑。
同理,阿扁的從未收取變成直接拿過這兩段爆笑證言,也當然可以無視,因為有檢察官簽結背書。
依照您的艱澀法律學來看,我是否可以說法院是民進黨開的?
依你的扭曲型作文來說,我想請問你是從哪裡扭曲出"一審法官的故意認定就是絕對錯誤"?
不過一審法官要做成法律判決之前,最好是先檢查一下自己的心證跟事證是不是吻合啦,不要最後被二三審法官拿存在的公文跟評議結果推翻判決
當然,二三審法官心證大於事實的判決也很多就是
2019-08-13, 12:52 AM #
40
salfonxman
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給salfonxman
查詢salfonxman發表的更多文章
增加 salfonxman 到好友清單