引用:
|
作者Melia1830
你講的根本矛盾。台灣的執政者也是被選出來的，那和選法官的民意會有什麼差別？投票的人不是一摸一樣？
而且法官揣摩民意判案也是有點好笑，雖然英美法系真的是靠陪審團判案。不過他們有全套嚴謹的配套措施，而且已經實施了幾百年，我還真的不太敢相信台灣的鄉民們成立的陪審團說⋯⋯
|
日本實施陪審團才十年出頭，未來應該是繼續實施。
目前日本的問題，是在於要給陪審團看證據到什麼程度？
之前看太深入，結果陪審團有人精神受創要去看醫生。
現在看太淺，結果陪審團沒被嚇到就輕判，這也算是一種司法操縱
