瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者Earstorm-5
其實這部分我是認同你說的, 但你會看到台人反擊如你樓下的樓下~

他說的也沒錯, 問題是他沒有去思考是不是那些"可憐"的人本來就是利用/占用不合理的資源.

如果要說, 我是認為"包裝"技術的差異, 其實骨子裡很多地方是相似的, 權貴VS普通人.

而歐美是無法跟華人對比的, 文化就是差異, 他們對於每個人的權利是無比尊重, 華人是口頭尊重.

不深入著墨這部分, 待會抹紅的要來了~ 台灣至上, 不可批評. (憤青跟深紅是多麼相似)


有時候大家意見不合 問題是出在價值觀身上

就我來解讀某些人想法:

人如果犯錯 是要被處罰 打PP的
狗如果犯錯 也要被處罰 打PP的..

所以當人跟當狗是差不多的.... 這是某些人的價值觀

當然還有更"進步"的

只要吃好穿好 就是某些人追求的 就非常足夠..

那麼這樣的人 對他而言當神豬比當人更好..
他一定希望自己下輩子當躺在那不動 只要人家給他餵最好食物的神豬...

當被養的狗跟豬 是沒辦法決定自己命運的
如此而已..

你想把人當成人 認為人的尊嚴很重要 自然會盡力重視 維護這價值
如果認為把人當豬一樣養 當狗一樣使喚也無所謂 那麼不會有人來維護你的"人權"的..

認為專制國家沒什麼的人 幾乎都是後者思維 而且這也不是沒好處的喔..

別忘記: 媳婦是可以熬成婆的 奴隸也可以變成"主人"..

如魯迅講的: 你若阻止奴隸"晉升"為奴隸主的途徑
他們可是會跟你翻臉的....

奴隸也是有下跪舔泥土的權利 不是嗎?
舊 2019-08-03, 03:51 PM #1837
回應時引用此文章
n5688離線中