|
*停權中*
|
引用:
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%80%A3%E6%A9%AB_(%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E5%AD%B8%E5%AE%B6)
1930年，收下日本人的五百元稿費，發表〈鴉片有益論〉，大力誇揚臺灣總督府重新開放的鴉片政策，使他受盡林獻堂等臺灣仕紳的鄙夷，被迫移居中國大陸。
在臺灣日治時期中期，由於臺灣人民的自覺，抵制阿片（即鴉片）逐漸有成，吸食者顯著減少，因此阿片的專賣的收入也就跟著減少。當時臺灣阿片的進口是由三井物產所株式會社獨佔。由於吸食者減少，臺灣總督府在1929年1月頒布「改正鴉片令（按：當為「改正阿片令」）」。[18]
這項法令頒布之後，引起全臺有識之士的憤怒。然而，連橫卻於1930年3月2日，在日本人御用報紙《臺灣日日新報》上發表〈臺灣阿片特許問題〉（民間俗稱《新阿片政策謳歌論》、《阿片有益論》或《鴉片有益論》）辯稱鴉片有益的意見書，其中有：「臺灣人之吸食阿片，為勤勞也，非懶散也 …… 我先民之得盡力開墾，前茅後勁，再接再厲，以造成今日之基礎者，非受阿片之效乎？」
此篇文章一經發表後，「全臺輿論譁然，蓋當時臺胞方藉鴉片特許問題，義正辭嚴，以與日本統治當局奮戰，驟見此文為虎作倀，都怒不可遏。連橫頓成眾矢之的」[17]:12。連橫的這種舉動，也遭到當時的民族運動領袖林獻堂的批評。3月6日，林獻堂在日記上這樣寫著：
“ 3日（按：應是2日）連雅堂曾在《臺日》報上發表一篇，說荷蘭時代阿片即入臺灣，當時我先民移殖於臺灣也，臺灣有一種瘴癘之氣，觸者輒死，若吸阿片者則不死，臺灣得以開闢至於今日之盛，皆阿片之力也。故吸阿片者為勤勞也，非懶惰也；為進取也，非退步也。末云僅發給新特許二萬五千人，又何議論沸騰若是？昨日槐庭來書，痛罵其無恥、無氣節，一味巴結趨媚，請余與幼春、錫祺商量，將他除櫟社社員之名義。余四時餘往商之幼春，他亦表贊成。[26] ”
因此，臺中詩社櫟社隨即集會開除連雅堂會籍，使他連帶和兒子連震東遭林獻堂一派人士疏離，父子兩人只好先後到《昭和新報》任職。陳明道也認為，「此種鴉片有益論，成為連雅堂一生的污點。」[18]
|
說到毒品，這就是靠國民黨起家的連家……
蔣介石當年好像也……
蔣介石曾與日本爭奪毒品市場 聚斂毒資剿共
|