瀏覽單個文章
CableK
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 111
文章: 356
引用:
作者Earstorm-5
衝突傷害是肯定的, 我倒是看很開, 即使也影響了我的工作, 直接就降了25%~
(汽車產業)

不過呢, 這類型的戰爭, 世界上的國家打不贏中蘇兩國的, 因為他們是專制型政體.
不到最後引起全面反抗地步, 就是立於不敗之地; 而前面消耗過程, 民主國家撐不住.
這其實也是為何台灣會走向專制的原因, 因為好處理 (這裡先不提貪汙走私的權貴問題).

回到國際關係這次中美衝突, 我說實在的, 美國不出兵直接把中國打爆, 那美國必輸.
只有打仗這項, 美國不輸給中國; 畢竟人與器都比較優良以及經驗豐富, 不會輸的.
贏到什麼程度就不敢講~

我沒有什麼資產綁在台灣, 價值都在身上腦子裡, 意思也就是說到了一拍兩瞪眼的時候.
那可能就看日本部怎麼安排, 願不願意投資我這個人(僱用)送去北美繼續工作而已.

至於說川普的錯? 習老大的錯? 或甚至空心菜的錯? 其實都不重要的.
其實就是立場的問題而已.

集中力量辦大事的確是專制國家的強項。但是我認為中國最強的還是土地國有化讓基礎建設最困難的一段成本降低。利權被政府抽走。
大城市高房價最後錢走到哪裡。反正不會是私人公司跟外國人
手上有土地就能種出一輪一輪的韭菜
舊 2019-08-03, 07:36 AM #1824
回應時引用此文章
CableK離線中