瀏覽單個文章
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 266
引用:
作者Hermit Crab
1. 這篇您已經貼過很多次了,沒必要每次都重新張貼。
2. 爭點是這種在勞動法上學名叫做「間歇性罷工(intermittent strike)」的罷工手段合不合法?
同樣的問題在美國合法,不見得代表在台灣就合法.
而且根據美國法律要適用CHAOS罷工模式也是需要達成特定條件的,
比如說官方組織認證的勞資協商僵局以及30天冷靜期.
https://unitedafa.org/docs/afa/chaos-brochure.pdf
3. CHAOS自己的文宣也避免了直接提及可不可以在空中罷工這種飛安問題.
但是可以推論出來CHAOS罷工模式的主要目的是要阻撓航班營運,
也就是乘客根本沒機會上飛機。
https://unitedafa.org/afa/chaos/faq/

舊時代的東西就不用太認真了,其實獎金福利全砍大概人就會自動走了。
砍獎金可不違法。

另外罷工中不可解顧,但又恢復上工,這時應該就可以立刻執行資遣
     
      
舊 2019-07-01, 11:50 PM #661
回應時引用此文章
blueck離線中