瀏覽單個文章
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者Hermit Crab
工會幹部表演太差,
就連律師都來亂的,
哪有人敢説即使飛機已經在天上飛了,
組員聽到時間到也可以機上就地罷工。


這種論點甚至不用長榮一班高管出來打臉,
任何有常識的都應該知道飛安不能這樣玩.



1993年,阿拉斯加航空公司想要調整營運模式,所以把公司所有的空服員全部解雇,然後再簽了一個新的契約。空服員工會當然不爽,所以經過各種法定程序後還是決定罷工了。當工會通過罷工投票通過以後,阿航雇主立刻打了一堆電話請好替代勞動力,準備好整以暇等罷工一發生馬上叫上來替補。結果時間一天天過去,阿航一切運作竟然照常,空服員每天乖乖準時來上班,當雇主覺得納悶怎麼還不罷工的時候,一天一班從西雅圖起飛的班機發生了奇妙的事。

那天所有空服員一樣準時到西雅圖機場報道,當其中一班飛機進入登機時間前一刻時,在登機口排隊準備先行登機的空服員,突然有幾個空服員拿出工會臂章宣布「現在開始進行合法罷工!」後就離開登機門去吃早餐了。接到電話的阿航高層當場傻眼,因為少幾個空服員飛機就飛不起來,所以趕快打電話叫替代人力趕快趕到機場。但是就在罷工宣告一個半小時以後,替代人力都還在半路塞車時,罷工中的幾位空服員竟然出現在登機門,當場宣布「現在宣告罷工中止!」然後表示願意立刻登機上班。

阿航當然不爽沒收了他們的員工證叫他們以後都不用來上班了,所以這件事就進入了聯邦法院打官司,爭點是這種在勞動法上學名叫做「間歇性罷工(intermittent strike)」的罷工手段合不合法?美國航空勞動法在法律適用上的爭執太過程序複雜這裡就先不說了,總之後來聯邦法院說航空業適用的勞動法RLA又沒說這樣罷工不合法所以就判決空服員勝訴了。

這個判決至關重大,或者,對美國的空服員工會來說可能是史上最重要的判決。因為從1993年這個被叫做CHAOS的罷工方法被發明而且被法院認為合法以後,美國空服員工會(這是百分之百的職業工會,國內有些人說不是企業工會就不能罷工不知道是怎麼解釋的XD)在為他旗下的工會會員在與各航空空司協商更改或締結新的團體協約時就不曾失手,因為所有的航空公司都怕CHAOS,所以從此以後美國各航空公司的經營人資部門在面對空服員勞資爭議的SOP,就從以前的”做掉罷工“,更改成“坐下來談到大家都滿意”。CHAOS也就成為美國航空勞動工運上的經典戰術傳唱至今。
舊 2019-07-01, 11:08 PM #657
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中