瀏覽單個文章
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者Palpatine
有這麼簡單的話
華航工會對華航高雄會員資格認定的勞動裁決就不會輸掉了....

長榮空服員罷工》高雄空服員不能參與? 決戰前夕 勞裁惹爭議

今天(6/20)桃園市空服員職業工會將與長榮再度談判,距離罷工越來越近,而5月3號,勞動部的一個裁決決定,指在高雄工作的華航空服員非工會的會員,與先前高市勞工局及勞動部裁決的態度皆不相同,恐影響工會高雄會員參與罷工,6月19號,高市勞工局再度強調其「立場一貫,不管人在哪裡工作都享有權益」,而勞動部勞動關係司司長王厚偉則未正面回應,僅表示工會無需太過憂慮這個問題。

工會針對華航的幾項不當勞動行為裁決(108-005),勞動部勞裁委員會於5月3號做出決定,其中華航未遵守與工會之前的協議,未與工會協商,就直接要求主要工作地點在高雄的空服員簽署《勞基法》第84條之1的同意書,勞裁會認為,「桃園市」空服員職業工會的會員僅限...

工會針對華航的幾項不當勞動行為裁決(108-005),勞動部勞裁委員會於5月3號做出決定,其中華航未遵守與工會之前的協議,未與工會協商,就直接要求主要工作地點在高雄的空服員簽署《勞基法》第84條之1的同意書,勞裁會認為,「桃園市」空服員職業工會的會員僅限在桃園市內從事空服員工會者,在高雄的華航空服員非工會會員,因此華航不構成不當勞動行為。

前面洋洋灑灑寫一堆,後面那ㄧ段是?所以到底是有沒有構成不當勞動行為啊?

不過罷工的合法性我認為是沒什麼問題,就算home base 在高雄的組員她還是會到桃機執勤提供勞務,要參加罷工是沒問題,這點我和廖以勤看法相同

當然如果投票行為也限定在桃園那這部分將來如果真有這場官司就要看法官個人認定
舊 2019-06-30, 08:10 AM #546
回應時引用此文章
LDSKING離線中