*停權中*
|
所以空服員過度強調自己能發揮的安全輔助作用,幾十年來全世界不知道發揮功效幾次,大部分只是幫忙維持秩序。不過像之前華航飛安那麼爛,起作用的機會的確可能多一些。華航要因此給空服員更多錢嗎,出於自己飛安記錄不佳,多少要多倚靠她們?消費者會想因此多付錢,還是比較喜歡多付給管理得宜,飛安控制良好,空服員實務上不需用到那麼多安全技能的長榮
一個股價只有十四五塊的公司被工會這樣惡搞,華航之前也是被搞到跌破十元,結果是全民除了罷工者及收割者以外都很有佛心,贊助華航員工加薪,很多人自己都沒領到她們那麼多。這裡是有多少人跟著加薪了⋯⋯
所以很現實的,公家機關國營單位加得到的,一般人不見得能比照,看看長榮。每個行業和公司都有各自的不同現實考量和各異的勞資市場均衡價
|