瀏覽單個文章
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
引用:
作者aya0091
我寫那麼多都白寫了,你根本沒看懂重點
讓公司倒當然不是罷工目的,這個連小朋友都懂吧
而是要讓資方體認到沒有勞方,公司是無法運作、賺錢的

這是建立在資方真的很需要這個事業的情況下,
問題是長榮這幾天的表現你有覺得他有怕嗎?
引用:
作者aya0091
今天要不是罷工程序麻煩,地勤不爽也直接罷工就好啦
不爽不要做嘛,在那邊罵空服員、說自己熬夜24小時幹嘛?

不爽不要做? 那你跟慣老闆有啥差別?
他覺得長榮沒虧待他們,為什麼一定要罷工?
他覺得原本好好的,現在空服扯後腿為什麼不能抱怨?
罷工是權利,但不代表每個人都得接受罷工好嗎?
我支持空服員罷工,但不代表別人也得接受我的論點。
也不代表他罷工的每一項訴求我都得全盤接受。
我認為日支費調漲,但不帶表那些提前開始罷工的我也得支持。
引用:
作者aya0091
機師、空服員、地勤只要任一者罷工,飛機就無法飛,這就是事實
老闆很有錢有權有勢,那好啊,看看長榮現在能100%運量正常運作嗎?
招考新空服員,很好啊,看一個月後上線是不是能恢復100%運量正常
那麼有本事,把所有罷工空服員通通解雇就好啦,協什麼商不是嗎?
反正你專制、你說了算,就不要未來新奴工也反抗,同樣無限循環啦

那沒有資方,只有空服員能飛嗎?
沒人付薪資、沒人買飛機,你告訴我如何飛?

勞工很重要,但沒有無限上綱到這種地步
我支持空服罷工,但我也尊重長榮選擇用燒錢的方式把工會一次擊倒。
當然你也可以選擇往後要不要繼續搭這家航空,這都是自由的。
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2019-06-25, 01:19 PM #156
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中