Elite Member
|
引用:
作者Melia1830
在那類勞權高漲的國家,保證的也只是在職者,而不是全國最多數的人
以清潔工為例。清潔工專業技能不高,很多人可以做,不過一個國家需要的就那些,把他們的酬勞和工作權墊高,只是讓老闆請不起更多人,讓進入就業市場的人減少。
這就是那些歐洲福利國家的現況,所以年輕人失業率才特別高
以台灣為例,就像正職老師待遇不錯,約聘臨時的就差很大,明明可能能力表現差不了多少,同薪不同酬,這也是一種不公平。那些先進國家工會的保障就類似這樣,只是保障在職者,不見得對全民最好
|
工會強至少對在職者好,工會不強就全部不好,再怎麼換公司都沒用,除非去當外勞,做人家沒有工會保障的工作。
|