老教授有沒有做出突破，我不知道。
不過，學術界的行規是將成果投稿到主流期刊，
經過同行檢驗後，還未必有啥搞頭。
唯有假以時日，發光發熱後，才是貨真價實。
如果只是一篇期刊論文，即使是Nature，
也必須等等看該領域的反應，再說其他。

國內學術界有許多傢伙，喜歡將成果訴諸媒體。
記者傻呼呼的，以為有國際期刊的加持，
就一定是有獨到見解而原文照登，以為又是個台灣之光。
其實，每位教授的研究成果，只要能登上期刊，
哪個不是有獨到見解，這一點都不稀奇。
台灣一年有成千上萬篇期刊論文，如果大家都這樣搞，
不就天下大亂了？

近幾年，玩訴諸媒體的教授，從來沒少過，
只是，哪位有後續的發展？似乎沒見過！
所以..........