瀏覽單個文章
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,801
引用:
作者SMiLEAhPaiN
1.當然要付費,
GOOGLE是以套裝的方式賣給手機廠,當然這筆錢自然會轉嫁到消費者手上。
搭載應用商店還得付費?Google受罰後的策略調整心機 (https://www.bnext.com.tw/article/50...-apps-in-europe)

2.產品客戶自己這樣做那就是錯誤的,
假如官方如你所說提供了方式去給消費者這麼做,廠商這樣做不用負責?
(1)我的產品無法使用GOOGLE服務,所以我就只給他一台空機,啥也不做。
那消費者自己想辦法裝了,自然是它們要負責
(2)我的產品無法使用GOOGLE服務,我提供了使用盜版的途徑讓他們去裝
這樣廠商跟消費者當然要負責,就跟你提供BT載點其他人一起當種子下載一樣


這個所謂的“一鍵安裝”既然是手機廠商提供的,
那依照(2)BT的模式共同承擔法律責任也是合理的.

如果是(1)裸機賣消費者還有可能免除法律責任.
所以比較可行的方式也許是:
(1)廠商賣裸機。
(2)利用言論自由的漏洞,操縱青少年水軍進行裝機教學。
出了事都是未成年水軍,或外國愛好者的自發行爲.
(3)鏈接跟論壇都架在一帶一路阿里不達國。
舊 2019-06-12, 12:56 AM #548
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中