引用:
|
作者n5688
什麼叫中立客觀? 世間有什麼人或單位是"絕對中立客觀"?
因為媒體不會中立客觀 所以媒體自由就無意義? 這是什麼爛推論?
媒體自由的真正意義 在於"最大程度讓所有訊息公開透明"
媒體一定有其立場 但媒體自由 可以讓所以訊息攤在陽光下..
供政治人物決策 以及百姓做判斷 從而訂出最符合公共利益的選擇...
民主本來就不完美 而且問題超多的 但是 它是相對之下..
最大程度保障"一般人民"權利 且能運作的制度 沒有更好的...
反之 專制體制不管運作再好 第一個要滿足的 絕對是統治集團及當權者的利益..
滿足當權者利益之後 才能輪到一般民眾
苦果也一定是百姓先承受 直到沒辦法才會讓"貴族"受苦 像現在中國跟美國打貿易戰
苦果絕對是普羅百姓撐著 "吃草渡日"這種事 絕對輪不到當官的...
反之 ...
|
偶可沒說過反對「媒體自由」∼請別過度解讀....
偶個人認為：「權力＆義務（責任）」應當對等∼權力越大、責任也當越大....
再者：自由更非得以藐視法律、恣意妄為∼媒體自由更非得以任意造謠、淪為鬥爭工具吧....
誠如以前常講「行政中立、司法中立、媒體中立」般要求「職業道德」∼
但呆完現在所謂滴中立∼在某些政治狂人眼中∼已淪為笑話or批鬥對象了....
（偶不是說您是政治狂人
∼政治狂人起手勢「二分法：不是朋友∼就是敵人....」
參考：
誰來制衡「第四權」？
------------------------------------------------------------------------
至於民主：您可曾聽聞「抽籤取代選舉、擲杯決定政策」滴「絕對民主」笑話....？？
r2~
偶個人認為：一樣米養百樣人∼與其互相攻訐批鬥不同主張滴人∼還不如各自群聚共榮...
因此：乾脆打破現行世界國家領土等界線∼人民依其喜好體制自由移民∼重新聚落為邦國
如此：領土依其人口、資源等多寡∼動態調整大小、彼此互不侵犯∼豈不是更加美滿和平....
ps：即使主張「君權、軍國」等也無訪，好戰者彼此互相pk別牽連無辜∼說不定哪天能抵抗外星人侵略....
r2~
說句笑話：人類會從歷史記取教訓....
r2~
要說理想：偶也能說滴天花亂墜∼然而人性當真能夠理想化....？？
