1.希特勒的上台是民主制度 但獨裁不是
所以這是當年德國憲政制度的缺陷 懂否?
一碼歸一碼 別隨便把貴國洗腦式論述到處亂套

貴國到現在連個普選權都沒有 還講納粹如何?

2. 請問陳水扁跟海角七億 你可以拿來公開討論 可以司法提告處理
民主國家就是如此 不要講處理的結果你不滿意 你就否定民主制度..
今天換成是習皇貪污 你有辦法把他送進監獄? 你可以公開討論他貪污?
請問64屠殺要怎樣解決? 平反?
台灣已經平反228了 請問中國呢?

比較一下 就知道誰比較好 就這麼簡單 打爛仗是沒用的..

3. 清洗反對黨? 台灣能做什麼? 抓起來關嗎?
不過把你交待不清的財產沒收"歸公" 財產不會有一分一毫進私人或政黨口袋...
這叫哪門子清洗? 沒看過中國共產黨是怎"清洗"的?
那些現在在秦城監獄的 才是清洗.. 貪官幾十萬 只抓那幾十百個?

4. 反對你的意見有何不妥? 妨礙你言論自由? 人家有封你嘴巴嗎?
中國那種以"公權力"管制媒體作法 才是妨礙言論自由..

看看老美 和台灣自己 最高權力者總統整天都在跟反對派對罵
這種國家怎會沒有言論自由?

搞清楚: 言論自由是針對"公權力"而言
妨礙言論自由 幾乎指的都是公權力加諸民眾的限制

其實 你跟一般台灣民主或本土人士最大差異 就是價值觀差異
這是沒得協調的事 就像德國至今仍有支持納粹的少數人 他們就是信仰"我的奮鬥"那套.
認定亞利安人最優秀 清洗猶太人理所當然

所幸的是 他們沒辦法取得多數人支持 做不了啥怪...

5. 不要把民主神話了 真正的民主派自己都不敢這麼講..

就像你講希特勒的掘起 那就是民主制度早年缺點 美國也打過內戰..
但拿那種"過時標準"來講 就是墮落無知 好像美國當年有食人族
你就說中國比當年美國"進步"得多 這種莫名其妙辯證方式 很墮落...