引用:
|
作者沒問題
在你沒有回答問題前，當然沒有什麼道理可言。
因為說不出道理的人可不是我。
存留下來的當然是前面沒有陣亡的人，這並不表示你比較好。 
英軍二戰的時候，為了加強戰機的防護力，統計了一下中彈區域。
結果發現，統計無效，為什麼？
因為飛回來的人都是活的，沒飛回來的都死了。你去統計飛回來的，有何義意？
世界不會淘汰錯誤的目標和人物，世界只會尋找最優及最佳解答。
因為凡是存在都必有理由。到是你應該考慮一下，是否該另謀他路尋找你見縫插針的機會。
至於你的思辯，這裡讓你暢所欲言，但你還是回答不了我的問題。 |
我當然不算什麼存留下來的人，只是一個小小的跟隨者和支持民主化的人而已。我只是說，對民進黨來說，更好的會留下來，比較糟的會自動分道揚鑣，林正傑朱高正都是代表，其他一大堆懶得講
雖然我講前面講的有點簡略，不過在我這種支持自由民主的人心中，被國民黨害死或為自由正義而死的人當然不可能算是被淘汰的，你那是哪個專制政權造就的鬼邏輯
真可惜中國人不能像當初台灣被外國進步力量支持一樣的受惠，打擊習近平除了經濟層面，也是多少給想稱帝的他一點下馬威，讓他知道不是拉著十幾億中國平民百姓當靠山，就可以國內外為所欲為⋯⋯
你在這裡夥伴太少，我覺得是因為沒有實質利益相關的人久了就學會別在不會贏的議題上做白工自討沒趣，這才是自由言論對邪惡力量錯誤思想殺傷力最大的地方
中國崛起給台灣一般人的好處並沒有曾經以為的那麼大，或者經濟上的好處多少也被政治上的壓力抵銷，透過自由資訊言論的洗禮，台灣人漸漸不像現在的中國人那麼單純好騙了