引用:
|
作者Hermit Crab
因爲來了之後才發現當初的IPO大餅根本沒有經過精密規劃，
這項工作在我跟我老闆到任之後才正式開展上市準備跟合規.
結果才知道問題一大堆, 重點是中方股東堅決不接受海外上市，
不然我覺得當時的老闆已經搞定了.  
現在還是因爲：
1. 我婚後需要穩定的現金流。
2. 新老闆跟我說小名單裏還是有份保留給自己人的小餅。
3. 已經離開的老闆跟我說就算沒有分到原始股，
在企業做過一回IPO將來回到律圈一樣大大加分.
4. 合同還沒結束，我還想拿最後的獎金。
外面三座大山：
1. 國資委
2. 證監會
3. 外管局
我跟上面三個部會有非常密切的往來，
所以我憑經驗相信中國政府問題只有比美國的更大,
就憑這些經驗我不可能為反方辯護只有吐槽加吐槽。
内部股權複雜，當時首批被招募來的員工相信人人有獎的,
呵呵，自己去看上市法規的股東限制就知道爲什... |
完全不懂你自覺的委屈那項是中方的責任?
"當初的IPO大餅根本沒有經過精密規劃", 是中方規劃的嗎? 沒精密規劃應該是你老闆的責任才對吧.
"中方股東堅決不接受海外上市", 難道中方股東不準有自由意識, 要聽你們安排才可以?
"國資委主張國有資產不得賤賣", 難道有資產的人不能自主決定賣不賣, 一定要聽你們意見賣才可以?
中方的作法不正是依據標準的資本主義, 執行其財產權罷了.
"現在還是因爲：
1. 我婚後需要穩定的現金流。
2. 新老闆跟我說小名單裏還是有份保留給自己人的小餅。
3. 已經離開的老闆跟我說就算沒有分到原始股，
在企業做過一回IPO將來回到律圈一樣大大加分.
4. 合同還沒結束，我還想拿最後的獎金。"
這些都是你個人經濟利益的取捨, 中方沒限制或剝奪你任一項吧.
"外面三座大山：
1. 國資委
2. 證監會
3. 外管局
我跟上面三個部會有非常密切的往來，
所以我憑經驗相信中國政府問題只有比美國的更大,
就憑這些經驗我不可能為反方辯護只有吐槽加吐槽。"
這裡完全沒透露所謂中國政府問題比較大的事實是甚麼?
"内部股權複雜", 股權複雜也是中方的錯? 那麼IPO搞下去股權豈不是更複雜了?
"當時首批被招募來的員工相信人人有獎", 這些員工是中方還是你老闆招募的?
"上市法規的股東限制", 這個法規也不是你老闆IPO成案後才改的吧, 難道IPO規劃時沒考慮過在地的法規?
你個人或許海外上市分到大餅的美夢暫時落空,
但實在看不出中方該為你負責的是哪一點?