瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者Dz6810
我覺得你想太多,
把劉欣打成共產黨,
CGTN打成國營企業,
又如何?
難道這樣就勝了辯論?


引用:
作者Hermit Crab
如果連最基本的問題都不敢直接回答的話不就更是證明中國心裡有鬼?
所以我猜這樣問的話到了第三個問題的時候就直接顯示衛星斷線了。。。


什麼時候是共產黨黨員是有罪的?
那你是美國共和或民主黨人有沒有罪?

美國有反托拉斯法。
事實證明,有反托斯法一樣不能打敗最強企業。
日本三菱商社在二戰後被拆分,於是三菱商社成立三菱金商會,一樣成為三菱財閥。

引用:
作者Dz6810
共產黨與國營企業對美國人而言可能是負面意義,
但對世界其他國家根本是無關緊要的事情,
因為Trish Regan與Fox一樣是代表立場色彩鮮明的另一方,
辯論目的不就是正方反方爭奪最後的勝利,
把對方打成真的是另一方如何能贏得辯論?


引用:
作者Hermit Crab
不是噢,其他國家外商到了中國一樣對於黨組織非常困擾。
如果輸贏無關緊要那還辯論個屁?
至於CGTN是什麼性質,大家心知肚明。


CGTN是什麼性質?那我問一下VOICE OF AMERICA是什麼性質?
黨組織非常困擾?我覺得你美式民主別人不要不行嗎?但是中國政治體制可從沒說美國人不能要啊。
至於美國人不適應或是現在美國經濟成長及股市下降是美國人自已的事。
希臘民主最後輸給斯巴達。

引用:
作者Dz6810
你這樣犯了美國人普遍的大頭症,
以為自己的觀點就是普世的真理,
全世界對會無條件的擁抱.
但事實越來越清礎,
美國推銷民主在伊拉克, 利比亞...帶來是的社會崩潰生靈塗炭的災難,
美國的資本主義帶來的是世界屬一屬二的貧富差距, 醫療支出與成年人入監率....
中國的菁英政治與國家資本主義或許是更好的選項.


引用:
作者Hermit Crab
謝謝你提醒了我,我忘了還有一段關於一帶一路跟世界銀行的瞎扯淡。
溫氏數學定理果然又出現了,任何數乘以中國人口基數都是天文數字,
任何數除以中國人口基數都是趨近於無限小, 所以中國到底算哪類?
這個問題至少10年前的經濟學人就在質問了,歐洲國家一樣關注這個梗。
劉欣回答關於開發中國家的那段的時候也顯得很有鬼。
此時如果我在場就會追問中國入世承諾跟市場經濟問題。


任何數乘上美國人口基數都是有問題的。
所以美國是那一類?
亞洲國家一樣關注這個梗。
     
      
舊 2019-05-31, 04:26 PM #1361
回應時引用此文章
沒問題離線中