引用:
作者everspiral
目前10nm是用紫外線蝕刻,10nm成本比14nm高,只有縮尺寸的功效
半導體的設備
極紫外線蝕刻機台的價格
前面三年很貴很貴,第四年價錢就會腰斬,5年之後就變成俗俗賣
所以市場先行者的成本很高很高
從2018年開始,半導體製程縮微化的效能提升效果越來越小
變成主要是看設計
NV用台積電12nm的表現比AMD用台積電7nm的表現還要出色
所以intel擠牙膏是在縮減成本
反正台積電初代7nm也沒有5G,intel 14nm還可以再撐一年
intel打算把Icelake微架構改用14nm投產,可能就是Comet Lake。
我只能說intel是故意把成本壓低,只要效能跟AMD的差距保持在10%以上
最後著要急的仍然是AMD,花大錢買市占,財務整個爛掉...
利基市場早就不是Desktop,而是電競和商務超薄NB還有物聯網
手機跟平板領域這兩家都打不進去,因為利潤太低
所以intel把主力放在儲存上面,他們以前就是做記憶體起家的。
...
|
從一直跳票的10nm到追加預算在14nm廠以及就可以證明Intel對於10nm的延遲絕對是意料之外的事,你有認識Fab界的人可以打聽一下為何Intel在10nm用DUV的良率會這麼的差.以Intel這間公司的文化可以容忍對手在製程上領先這是不可能的事.
手機與平板這也是Intel另一件策略上的失誤,把失誤解釋成是在省錢感覺像是在護航什麼的.
另外,你分析AMD的策略跟大寫哥還真的有87分像!