日本憲法不符合事實的地方是有爭議性的，應該說它怎麼樣去實行是看個人的。它今天符不符合一個謀求發展的國家的實際發展這說法見人見智。要怎樣理解也是各自的說法（應該說大法官的說法）。其他國家認不認同都沒差。今天日本不會因為我認不認同它就發展或不發展軍力。

但台灣今天這是領土問題。這完全沒有爭議性。我們今天不是在講什麼釣魚島之類的爭議小島，而是整個對岸整個現有領土。這沒有爭議性可言，問任何其他一個人都知道中國是中國的，你中華民國的憲法只是當初創立的時候是這樣，但卻沒有對實際情況做修正。簡直就是pathetic。
這不是說什麼政治議題，值得去討論，可能有爭議。明明就是錯的東西，但政府（不論藍綠）都是要去利用這背後的話題性來爭取選票。這就是可悲的地方。

又有一堆（大多是底色的）選民老是要把這話題跟台獨綁在一起。但像我之前說的，把它的說法改成完全中立是絕對可以的。還要反對的，我只能說就是統派的。還是極端型的。恨不得立刻統一。那我沒話講。因為跟極端份子講理是講不通的。