引用:
作者3578098
剛一開始國民黨撤退金馬台澎時美國的確是想有機會能再打回去, 因為當時在大陸各地還是有不少國民黨還未來的及撤退的部隊,但是隨著時間發展美國發現反攻機會渺茫了, 只能幫忙固守台灣, 美國有效控制台灣? 這是哪門子說法? 說的好聽保護台灣安全,
講不好聽就是要台灣當個看門狗牽制中國, 這招也是屢試不爽, 台灣不過是美國的一個棋子罷了, 能利用台灣去噁心一下中國還能大賺台灣軍購的錢對美國而言才是最大利益, 台灣被吞併? 如果站在對岸角度看是不是要說台灣是被國民黨竊取了? 歷史上中國版圖本來就包含台灣, 如果台灣之前是獨立於中國之外那國民黨撤退到台灣是不是算侵略他國了?
真是如此的話那台灣原住民是不是該跳出來讓大家滾出去了?
|
笑話奇譚 從國民黨"轉進"台灣以來
從來不具備反攻大陸的能力 如果沒有美國支援..
國民黨唯一可能的反攻
機會..
就是中國文革鬧最兇那幾年 蔣介石也組織好部隊準備反攻..
結果? 老美說不 你就不了 當然還有一些其他因素..
還搞不清狀況? 從韓戰以後 台灣沒有一刻脫離得了美國保護傘 從來沒有!
光是台灣到現在為止 都無力建立自己的軍工體系 "只靠自己"維護整個軍備系統..
老蔣時代更不用說 美國直接斷掉你零組件供應 你那堆戰機船艦不消一年都成廢鐵!
再來 沒有美金做為新台幣改革準備金擔保 台灣的國民黨政府連重整財政能力都沒有!
沒有美援 蔣介石連在台灣撐下去都不可能 還反什攻? 癡人說夢啦!
人最糟糕的 就是
沒有自知之明 台灣沒有當棋子的資格..
早被中國直接攻下併吞了 鬼才出手保護你?!!!
從你出生那一刻起 你就接受美國保護 當美國棋子到今天
今天吃了什麼錯藥? 把當老美棋子視為什麼軟弱無能 美國當你棋子是什麼罪大惡極?
有沒有點是非? 蛤?
台灣跟美國現在的關係 就是互利共生
台灣靠著美國支持保護 免於中國的武力侵吞..
美國利用台灣來戰時遏制中國進出西太平洋 在平時還有監控中國武力布署的功能..
講白點是看門狗地位...
當然 台灣幾乎完全依賴美國保護..
這個互利關係裡 台美並不對等 這是鐵的事實 但客觀狀況就是如此..
台灣對美國的需求 遠超過美國對台灣的需要..
認為這樣關係不合理 才是沒現實感的人 ..
最簡單的例子 殺人不眨眼的老蔣 當年面對老美要他把核設施拆除..
不得研發原子彈 萬般不願意 考量"現實"(這是閣下最沒有的感覺!)條件
乖乖自己拆了 不敢吭一聲...
現在台灣人願意被中國併吞? 你敢講? 要不要出門被狗X一頓?
台灣"自古"屬中國? 別鬧了好嗎? 歷史都夠清楚了 就算把明鄭政權算入..
也不過300年歷史 誰跟你自古?
再說 自古屬於中國的 今天都是中國領土? 這話會不會太不要臉?
請問韓國跟越南北部在 中國漢代是哪個國家領土?
你跟越南人講他們"自古屬中國"? 你看會不會被暴打一頓!
